Usiamo analytics rispettose della privacy per capire quali calcolatori sono utili; nulla viene caricato finché non accetti. Leggi la nostra informativa sulla privacy.
Investment
Una perdita del 50% richiede un guadagno del 100% per recuperare. Quell'asimmetria è aritmetica e spiega perché evitare grandi perdite è più importante che catturare grandi guadagni.
Di FreeCalculators Editorial · Pubblicato 2026-09-01 · Aggiornato 2026-09-04 · 5 min di lettura · 1,049 parole
Un drawdown è la caduta dal picco di un portafoglio al suo punto più basso prima di recuperare. Ciò che rende pericolosi i drawdown è che le perdite e i guadagni non sono simmetrici: una caduta del 50% richiede un aumento del 100% per tornare al punto di partenza, poiché il guadagno è calcolato su una base più piccola. Quella asimmetria è pura aritmetica ed è il motivo per cui il controllo del rischio è più importante della ricerca di rendimento.
Perdere il 10% richiede un guadagno del 11,1% per recuperare. Perdere il 30% richiede un guadagno del 42,9%. Perdere il 50% richiede un guadagno del 100%. Il guadagno richiesto cresce più rapidamente della perdita perché ogni punto percentuale di recupero è calcolato sul saldo ridotto. Con una perdita del 90% hai bisogno di un guadagno del 900%, motivo per cui i drawdown profondi sono effettivamente permanenti per la maggior parte degli investitori.
Il secondo costo è il tempo. Se un portafoglio cresce del 7% all'anno, recuperare un drawdown del 50% richiede poco più di dieci anni di crescita che non ha prodotto alcun progresso rispetto al tuo saldo originale.
| Drawdown | Guadagno necessario per pareggiare | Anni al 7% per recuperare |
|---|---|---|
| -10% | +11.1% | 1.6 anni |
| -20% | +25.0% | 3.3 anni |
| -30% | +42.9% | 5.3 anni |
| -40% | +66.7% | 7.6 anni |
| -50% | +100.0% | 10.2 anni |
| -60% | +150.0% | 13.5 anni |
| -80% | +400.0% | 23.8 anni |
L'asimmetria giustifica la limitazione della profondità dei drawdown, non l'evitare i mercati. Rimanere in liquidità limita i drawdown vicino a zero e garantisce una perdita reale a causa dell'inflazione nel corso dei decenni, che è una versione più lenta dello stesso problema. Ciò che riduce effettivamente la profondità del drawdown è detenere asset che non scendono tutti insieme.
Un portafoglio che mescola azioni con obbligazioni di alta qualità ha storicamente subito cadute da picco a minimo significativamente più superficiali rispetto a un portafoglio tutto azionario, poiché i due rispondono in modo diverso allo stesso shock. Ciò riduce il guadagno di recupero richiesto, che è l'intero obiettivo.
Due portafogli attraverso la stessa crisi (2026)
Entrambi partono da $500,000 nell'ottobre 2007 Portafoglio tutto azionario Caduta da picco a minimo -51% Valore minimo $245,000 Guadagno richiesto per recuperare +104% Recuperato a $500,000 entro 2013 Portafoglio sessanta-quaranta azioni e obbligazioni Caduta da picco a minimo -32% Valore minimo $340,000 Guadagno richiesto per recuperare +47% Recuperato a $500,000 entro 2011 L'investitore 60/40 ha trascorso due anni in meno in perdita e ha avuto bisogno di meno della metà del guadagno di recupero, avendo rinunciato a qualche potenziale negli anni precedenti e successivi.
Il commercio è esplicito: il portafoglio diversificato guadagna meno nei mercati forti e ha bisogno di un rimbalzo molto più piccolo. Quale lato di quel commercio ti si addice dipende dal tuo orizzonte e, più importante, da ciò che faresti effettivamente al minimo.
Lavora a ritroso dal drawdown che potresti tollerare piuttosto che in avanti dal rendimento che desideri. Se una caduta del 50% ti farebbe vendere, un portafoglio tutto azionario è la scelta sbagliata indipendentemente dal suo rendimento a lungo termine, poiché la media presuppone che tu sia rimasto investito.
Per il denaro che spenderai presto, rimuovi completamente la volatilità. La liquidità detenuta in un'istituzione assicurata è protetta fino al limite FDIC per depositante per banca, il che la rende il posto giusto per le spese a breve termine anche se perde lentamente potere d'acquisto. L'obiettivo di quel denaro è la certezza, non la crescita.
Guida Completa
Read our investing guide for stocks, bonds, ETFs, and portfolio strategy.
Prova la calcolatriceQuesta pagina è stata utile?
Come è stata creata questa guida
Questa guida è stata scritta e revisionata da FreeCalculators Editorial, basandosi su formule pubblicate, fonti ufficiali governative e risultati reali dei nostri 4 calcolatori di questa categoria. Ogni affermazione ha una fonte; ogni formula è verificabile. Leggi la nostra politica di revisione.